如果说国际贸易也有套路，那么印度似乎很擅长把一场原本谈好的生意，做成一场充满悬念的连续剧。
不过今天的故事虽然主角仍然是保乐力加、帝亚吉欧以及百加得这几个酒圈大厂，但与投资无关，而是与最近印度与英国签署关税协定以及后续的执行相关——据11月11日印度媒体报道，印度海关已经扣留了近百个集装箱的散装苏格兰威士忌，要求相关进口商品按照150%的关税缴税，而不是此前印度大张旗鼓宣传的与英国贸易协定所承诺的75%。
01.
印度：给宗主国也下个套
2026年7月15日起，印度和英国之间的全面经济贸易协定（即CETA，以下简称CETA协定）开始生效——这是全英国（英国全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国，由英格兰、苏格兰、威尔士以及北爱尔兰共同组成的一个联合王国，其在全球威士忌圈的江湖地位那可真不是盖的）酒业界一直渴望的商业机会，毕竟14亿人口、快速扩张的中产想想就是一个巨大的市场。
但此前印度进口苏格兰威士忌的基本关税高达150%，新协定将符合条件的威士忌进口关税立即降至75%，未来10年再逐步降至40%。
这给了在印度扎根的各大国际酒企巨大的商业想象空间，于是在协定实施之后都加大进口力度——对于保乐力加、帝亚吉欧这样的跨国烈酒集团，这显然是一笔值得认真计算的生意。
但印度税务调查部门给出了一种不同的说法——它认为企业进口的部分散装苏格兰威士忌酒精度在62%-66%，还要经过稀释、勾兑等一系列工序之后才成为成品酒，故不能作为成品洋酒来征税，而是以酒精浓缩物或复合酒精制剂加工并且适用150%的税率。
企业当然不服。
因为散装威士忌并不是贸易协定中的遗漏项目——不管是印度还是英国的相关行业组织都认为，协定已经对不同包装规格的威士忌设置了相应的关税减让安排，不能因为商品采用散装形式，就将其排除在优惠之外。
于是就形成了一个很有印度特色的局面：始于2022年1月，历时三年多，共进行约15轮谈判达成的CETA协定（由印度现任总理莫迪和英国上任首相斯塔默于2025年7月24日在英国伦敦签署）刚刚步入实施就卡壳了。
而且政出多门，各自派的印度政府在处置上也前后矛盾：
11月2号商务部通知企业说贸易协定是有效的（即认可75%的新税率）。
11月4号财政部税政处就发了一个备忘录叫海关把关税保持在150%。
截至11月11日，保乐力加和帝亚吉欧各有40多个集装箱滞留，百加得也有5个集装箱遭到扣留。
印度市场的大门还没有完全开启的时候，印度惩戒皮鞭就已经打到大厂的屁股上了。
02.
税收——印度收拾跨国企业的绞索
把这当作一次简单的海关关检分类争端来看待的话，就低估了印度和跨国公司之间的微妙历史联系。
即便不翻旧账把印度收拾三星、苹果、小米、OPPO等科技企业的段子再讲一次，栽在印度税务系统的外资企业“惨案”也实在不胜枚举。这些事件让国际投资者逐渐意识到——在印度做生意，除了计算市场规模和利润，有时还得考虑规则会不会在交易完成后出现新的解释。
当然，这次威士忌事件并不等同于追溯征税，但相似之处在于：企业原本依据政策安排交易，却在实际执行环节遭遇了新的监管解释。
保乐力加之前也因为进口酒水商品的价值认定问题和印度税务局产生过大额的退税纠纷。不同案件的具体法律事实以及最后的结果都不同，但是对跨国公司来说，并不是税率过高让人害怕，而是因为规则不明确将影响全部的经营结果，从而带来巨大的不确定性。
03.
印度扣下英国商界对CETA协定的预期
这场争议真正值得关注的，是它可能对英国威士忌产业和印度本土酒业产生的连锁影响。
当下，全球威士忌市场同样面临巨大的波动，而印度是苏格兰威士忌的重要出口市场。2024年，苏格兰威士忌对印度出口额约3.35亿美元——但有一个容易被忽视的事实是，印度进口的苏格兰威士忌约80%按贸易量计算以散装形式进入印度市场。
也即这些酒并不是全部直接装瓶后以原瓶进口威士忌的身份销售，而是用原液进入印度本土酒企的生产体系，用于混合、调配，并在本地装瓶，最终成为印度市场大量混合威士忌产品的组成部分。
这意味着，英国向印度出口的，不只是一个国际酒类品牌，更是一种重要的工业产品原料。
印英贸易协定原本希望通过降低关税，扩大英国威士忌在印度市场的竞争力，同时推动双方贸易增长。苏格兰威士忌协会也曾预计，协定有望在未来5年推动相关贸易额增加13.4亿美元。
而如果英国出口的散装威士忌不能按照协定享受75%的关税优惠，英国酒企的出口成本就可能大幅增加，而印度本土酒企也不可能置身事外——它们所依赖进口的苏格兰原酒来进行调配和生产，原酒成本上升，最终也会传导至本土品牌的生产成本、产品定价和利润空间。
换句话说，印度海关扣留的虽然是英国企业的货柜，但影响的也会有印度自己的威士忌生产链。当然，对英国而言，这也不是一个小问题。
英国与印度签署贸易协定的重要目的之一，就是为英国商品打开印度市场。威士忌又是英国具有代表性的出口产业。如果协定刚刚生效，英国企业就必须面对商品归类争议，那么其他英国出口行业自然也会关注：今天是威士忌，明天会不会是其他商品？
贸易协定最重要的价值，不只是降低税率，而是让企业能够据此安排未来几年的投资、采购和生产。
尽管CETA协定是上任首相签署，英国现任首相伯纳姆对该协定仍然持有积极态度，并在2026年11月3日出席英联邦政府首脑会议（CHOGM）期间，与印度外长苏杰生专门讨论CETA协定，强调加强两国经济伙伴关系，也在一定程度上向印度施压尽快解决问题。
04.
印度市场可期，但风险也不可预期
印度的确是一个值得各大酒厂去关注和开发的一个潜力巨大的国家——巨大的人口基数、日益多元化的消费需求和国内酒业制造产业的实力使它具备了较强的市场竞争力。
可是市场规模以及市场的准入条件是两回事。
对于跨国企业而言，最好的投资环境不是政府在签约仪式上说多少漂亮话，而是企业的货物真正抵达港口时，那些承诺还能不能算数。
此次苏格兰威士忌被扣押的原因表面是由于75%和150%的关税划分之争，实际上则是贸易协定所作的承诺以及国内监管实施之间存在的矛盾。
印度要使自己成为全球资本市场以及产业链中的重要一环，不仅要给投资者创造一个广阔的市场环境，还要让企业觉得属地规则具有连续性。
不然所谓的市场开放就会成为一种高成本的“杀猪盘”，而印度的臭名自然也就越散越开。
本文内容来自葡萄酒，仅作学习交流之用。版权归原作者或相关权利人所有。如您发现本平台内容存在版权问题，请及时与我们联系188 6558 6211，我们将第一时间核查处理。