这是一次值得记录的胜利，但也是一次静水深流的回应。
十四年里，我们从“震惊世界”到“稳健输出”，从“盲评认可”走向“市场自洽”。
The Big News，正在发生。
Decanter世界葡萄酒大赛（DWWA）、布鲁塞尔国际葡萄酒大奖赛两大权威赛事近日发布榜单。中国葡萄酒以斩获最高奖项、刷新获奖总数纪录的成绩，再次站上高光时刻。
毫无疑问，这其中最大的新闻之一是：中国葡萄酒，又一次在DWWA中登上最高领奖台。
十四年前，宁夏贺兰晴雪酒庄的“加贝兰2009”在这场全球最严苛的赛事之一中，获得了最高奖项——“国际奖”。那是中国第一次，也是全球第一次，在这类比赛中，将“来自中国”的葡萄酒纳入主流视野，重新定义。
而今年，多个产区、多个酒庄、多款中国酒同时获得金奖及以上奖项，打破纪录，也改变了叙述方式。
这不是回归，而是延续。
（6月28日，ProWine Beijing 结束之后，我组织了一次小范围内行业内人士的品鉴活动，集中品鉴了这次DWWA金奖及以上奖项的部分中国葡萄酒）
当年的获奖让很多人感到意外，也让一些人抱有怀疑——中国酒？真的行？
这也正是那一年“加贝兰”真正的意义所在。不只是它的品质和风格，而在于它打开了一个可能性：中国酒庄只要足够认真，就能获得最专业的认可。
那次获奖带来的是信心。
但真正的挑战，不在领奖台，而在领奖之后。这个转折点，出现在接踵而至的2012年。
在行业达到顶峰之后，中国葡萄酒进入了漫长的调整期。消费趋缓，投资放慢，行业从“跟风入局”转向“理性回调”。曾经的喧嚣逐渐归于冷静。
这段时间，很多酒庄、很多从业者，埋头做了很多市场看不到的工作。
我们调整品种结构、优化种植管理、探索酿造风格；新一代具国际视野的青年酿酒师、独立酿酒师开始崭露头角；我们也开始重新思考：中国葡萄酒要表达什么，如何表达。
有些进展，适合在冷静中完成。
因为不被聚光灯照亮，才希望被看见；因为有了信心，才有了向外走的勇气。
也是从2012年开始，越来越多酒庄走出国门、参与比赛，也开始以“能否经得起专家盲品”“能否获得高规格奖项”为标准，重新审视自己的酒。
一条是向内自省，一条是向外求证。两条线索相互交织，构成了十四年清醒而扎实的路径。
今年的奖项，是一次阶段性的确认。我们证明了：
中国葡萄酒，不止有“代表作品”；
中国酒庄，可以持续稳定地输出；
中国风土，有能力形成多样化表达。
这次，没有“黑马”的说法，也没有“The Big News”的惊讶。
我认为这是好事。
（“加贝兰2009”获奖之后，Decanter杂志于当年10月刊上刊登这一篇《The big news》，全文报道此次事件，
并对中国葡萄酒的未来给予肯定和期盼）
这意味着，评价中国酒的标准正在改变。不再是是否“像国外某个产区的酒”，而是是否拥有自己的内在逻辑，是否能自洽成立。
产区不同，品种各异，它们所带来的，不只是地理与风味的差别，更呈现出各自不同的技术路径、风土理解与表达意愿。
“向外求证”，我们在世界葡萄酒的舞台上找到了自己的坐标点。接下来，我们更需要关注的是：“向内自省”，以这一坐标为原点，深入市场，建立起更具穿透力的价值认知与消费链接。
奖项不会自动转化为市场。盲评中的胜出，并不等于餐桌上的偏爱。
如果说过去我们关注的是“酿出一瓶能拿奖的酒”，那么今天，我们更该关注——我们是否酿出了一瓶，让普通消费者愿意第二次打开的酒？
这，才是中国葡萄酒行业的“The Big News, Again”。
曾经被很多人问：有没有“下一个加贝兰”？
我想说的是，不会有。但会有一个更成熟的群体，一批更稳定的酒庄，一个更完整的产业。
“Nothing stands still in the Middle Kingdom”。（《The Big News》，《Decant er》，2011年10月）
在这片土地上，中国葡萄酒从未止步。从个体到群像，在“冷静”中积蓄更长远的力量。
再往前走，获奖不应再是“突破”，而应成为“常态”；表达不再依赖“他者评价”，而应形成“自我坐标”。
最终的价值，不在奖杯中，也不止于行业内部共识，而在市场，在杯中，在饮用之后仍愿意记住它的那个人心里。
这一切，并不迟。
也许刚刚好。
（6月28日品鉴酒单）
本文内容和图片均来自北京农学院李德美，仅作学习交流之用。版权归原作者或相关权利人所有。如您发现本平台内容存在版权问题，请及时与我们联系188 6558 6211，我们将第一时间核查处理。